"Батон с героином " , мля !!! Опять о семечках

ŅарКОТварь

ПАДОНАК
Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
8 Мар 2011
Сообщения
14,914
Симпатии
365
Адрес
СПб
#1
ТЕМА ВОССТАНОВЛЕНА.



ebt » 04 сен 2012, 03:00

В очередной раз мона сказать : "Я ху.. худею"... млин.
В первый раз они смешали полкило семян с 0,3 грамма соломы (это глазом не углядеть). Смесь они продали за 900 рублей. (Не могу не добавить — продали каким-то идиотам, потому что для приготовления опия соломы надо не меньше стакана.) «Добытые преступным путем» деньги они разделили между собой (каждому по 300 рублей, ого!) и потратили, как сказано, «на личные нужды».

http://rylkov-fond.org/blog/narkopoliti ... onej-case/



ebt » 04 сен 2012, 03:47

те же самые булочки - вид сбоку :

Известный эксперт по наркотикам, арестованный в Пензе, найден в кардиоцентре в Москве

Ольге Зелениной не могут простить честные экспертизы?

ФСКН задержала в Пензе известного эксперта, сотрудника пензенского Научно-исследовательского института сельского хозяйства Ольгу Зеленину. Ей не предъявили никакого обвинения, но обыскали квартиру, рабочее место, изъяли телефоны, компьютеры и увезли ее с собой. Дальше следы пропали — адвокат и муж Зелениной не могли ее найти, и уже ночью пришло сообщение: Ольга Николаевна находится... уже в Москве, в кардиологическом отделении ГКБ N40.

Ольга Николаевна — интеллигентнейшая женщина и признанный эксперт в делах, связанных с маком и коноплей. Она не только делала экспертизы, но и активно работала над изменениями в законодательстве: по нынешнему ГОСТу любой мак можно объявить наркотиком, а разрешенные сорта низконаркотической конопли все время объявляют марихуаной. Эта область — сложная и небезопасная. И сейчас Зеленина находится на допросе в ФСКН, и по словам ее адвоката Филиппа Шишова, уже является обвиняемой по делу «о контрабанде мака».
Небольшое отступление о тонких взимоотношениях, которые связывают пищевой мак и ФСКН РФ.
ФСКН была создана, чтобы бороться, по большому счету, с героином. Их директор все время говорит — вот, 90% российских наркоманов торчит на героине. И даже уточяет — афганском.
Но бороться с героином скучно и долго. А в это же самое время по дорогам России фуры везут пищевой мак. В котором можно найти немного маковой соломы, которая попадает туда при обмолоте. И вот оказывается, что если хлопать эти фуры и заводить уголовные дела на каждый мешок, то статистика растет гораздо веселее.
Вчера у меня просто открылись глаза в вопросе «Насколько пищевой мак нужен ФСКН». Да она без него пропадет! Пищевой мак — это курица-стахановка, которая штампует золотые яйца.
Полезла смотреть статистику изъятий наркотиков на сайт ФСКН. Вот пишут — за год изъята 1 тонна 7 кг наркотиков опийной группы. Из них — героина 628 кг, дезаморфина 13 кг. И точка. А еще тонна где? Звоню в пресс-службу ФСКН. Спрашиваю: «А что еще имеется в виду?» Мне ответили, что это мудрит служба статистики, которая не стала перечислять весь список. У меня были иные предположения, которые я вчера уже изложила. Но после выхода материала, пресс-служба под моим напором в конце-концов сдалась. Оказывается, так и есть — среди «прочих» наркотиков был изъят и кодеин, и кодтерпин, кажется, какой-то, и — маковая солома. А сколько ее, спрашиваю? Мне отвечают: «Тонна».

Почему же такую победную цифру не вставить в статистику? Даже 13 кило дезаморфина есть, а тонну соломы вынесли за скобки. А ведь получается, что маковая солома — основная угроза россиянам. Нас этой соломой накрыло. Каждый год тонна-две проходит по уголовным делам.
Почему? А потому что липа! Потому что им самим неловко. Потому что это не чистая солома, а условный процент, вычисленный из мешка арестованного мака для булочек.
Проблема в том, что мака без маковой соломы и микронаслоений опия не бывает. Но последний ГОСТ постановил — бывает. Маку полагается иметь 0% примесей. И теперь для ФСКН любой пищевой мак — наркотический. Но не просто так, а сначала он был чистым, а потом наркоторговцы насыпали туда соломы.
На этом великолепном предположении строятся дела так называемых «бакалейщиков». И дальше будет только хуже — вы наберите с поисковике слова «ФСКН пищевой мак». Увидите: там арестовали 4 тонны, там — 8, там — 17. Даже если в килограмме мака будет находиться 0,003 г соломы ( а так и бывает, и наркоманам он бесполезен), то в тоннах набежит уже прилично. Да на фиг нам тогда этот героин! Это вы говорите «4 тонны мака с примесью соломы». А мы говорим — «4 тонны маковой соломы с примесью маковых зерен», так и запишем!
Прекратить этот бардак и пыталась Ольга Зеленина — она уже несколько лет добивается разумного ГОСТа на мак. В составе рабочей группы вместе с коллегами она старалась привести законодательство в тот вид, чтобы никто не страдал. Пусть там будут допустимые примеси — 0,2%, условно говоря. И наркоманам смысла не будет его покупать, и бакалейщики садиться на 10 лет не будут.
Но ГОСТ остается неизменным, а самой Ольге Николаевне несколько часов назад предъявили обвинение в «пособничестве в покушении на контрабанду организованной группой в особо крупном размере». То есть — помогает бандитам своими экспертизами, которые противоречат экспертизам ФСКН.
А она просто человек честный. Ее спрашивают: «Могли подмешать солому?» Она с методиками сверится, посмотрит спектрограмы всякие, и пишет: «Нет, не могли». Потому что она ученый. А не мошенник.

материал размещен 16 августа 2012 в 19:21
Анастасия Кузина http://www.mk.ru/social/article/2012/08 ... oskve.html



ebt » 04 сен 2012, 03:58

Вернемся к нашим " батонам"


Виктор Иванов ссылается на экспертизу, которая, на самом деле, его опровергает

На днях «МК» опубликовал материал «Идиотизм со смаком» о мытарствах владельца воронежского кафе «Очаг» Александра Полухина. Сам Полухин утверждает, что он покупал кондитерский мак у фирмы «Хлебоград», чтобы использовать его для выпечки. (А надо сказать, что в любом маке всегда содержится определенное микроколичество наслоений опия и примесь маковой соломы). Но ФСКН настаивает, что бизнесмен в неустановленном месте покупает мак, потом в неустановленном месте покупает маковую солому и опий, все это смешивает и продает наркозависимым людям.
ФСКН вцепилась в дело мертвой хваткой, потому что уже написано 40 томов дела, и публично признаваться в глупости не хочется. Добавил огня и директор службы Виктор Иванов, который, по мнению адвокатов Полухина, в глаза не видел экспертиз, о которых берется делать заявления в СМИ.

После того, как история получила освещение в «МК», ею заинтересовалось интернет-издание Би-би-си. В материале «Маковое дело в Воронеже: пирожки или наркотики?» журналисты попросили прокомментировать ситуацию директора ФСКН. И он ответил: «Экспертиза воронежского мака показала, что мак произведен на одной территории географически, а маковая солома — в совершенно другом месте. Это — дело рук человеческих. Вопрос в том, чтобы установить, чьих рук это дело».
На это замечание тут же откликнулись адвокаты Полухина Наталья Андреева и Филипп Шишов, которые, в отличие от Виктора Петровича, держат результаты экспертизы на руках.

— Директор ФСКН утверждает, что «экспертиза показала», — говорит Наталья Андреева. — Между тем экспертом Экспертно-криминалистического управления Департамента специального и криминалистического обеспечения ФСКН РФ Волчек Д.А. в заключении Э-63/11 были сделаны совсем иные выводы. Цитирую по тексту экспертизы:

" 4. Ответить на поставленный вопрос «Имеет ли примесь естественное происхождение либо привнесена искусственно?» не представляется возможным, ввиду отсутствия научно-обоснованных методик.
6. Ответить на поставленный вопрос «... имеют ли наслоения опия на семенах мака естественное происхождение (образованы в результате обмолота недозрелых семян) или получены путем искусственного наслоения?» не представляется возможным, ввиду отсутствия научно-обоснованных методик.
8. Ответить на поставленный вопрос «Принадлежат ли исследуемые семена
мака и примесь маковой соломы одному сорту растения и одному региону возделывания?» не представляется возможным, ввиду отсутствия научно-обоснованных методик.
9. Ответить на поставленный вопрос «В случае, если к одному, имеет ли
данная примесь естественное происхождение?» не представляется возможным,
ввиду отсутствия научно-обоснованных методик".
Эксперт ФСКН не смог ответить на поставленные вопросы по объективной причине. Но на что, в таком случае, с такой уверенностью ссылается Виктор Иванов — непонятно. И адвокаты решили обратиться к нему с заявлением:

— Уважаемый Виктор Петрович! Полагаем, что если бы Вы ознакомились с заключениями экспертиз, проведенных в Вашем же ведомстве, лично, вряд ли Вы как директор ФСКН допустили бы подобные высказывания. По всей видимости, Вы были неправильно информированы об их результатах своими подчиненными (равно, как и о самом деле). Хотелось бы узнать, кто конкретно из Вашей структуры сознательно дезинформировал Вас с тем, чтобы эта несоответствующая действительности информация прозвучала на всю страну? Просьба выступить с опровержением данного комментария...

материал размещен 2 июля 2012 в 13:23
Анастасия Кузина http://www.mk.ru/social/article/2012/07 ... -fskn.html



lina » 04 сен 2012, 12:55

Но опий-сырец — это такая масса, похожая на пластилин. То есть они его растворяли, равномерно набрызгивали на мак, просушивали, смешивали и потом продавали. (Это очень сложная технология, известная только в ФСКН.)




Aleha » 07 сен 2012, 16:38

lina писал(а):
(Это очень сложная технология, известная только в ФСКН.)

ага, видимо только они на этом торчат



Aleha » 07 сен 2012, 16:41

оффтоп
в интерпретации уфолога Черноброва это звучало бы так - "(Это очень сложная технология, известная только внеземным цивилизациям)".
 

зорица

Местный
Регистрация
22 Мар 2013
Сообщения
1,335
Симпатии
7
#2
Эксперту Зелениной переквалифицировали обвинение по делу об импорте мака

Фигуранту уголовного дела об импорте кондитерского мака, химику Ольге Зелениной предъявлено обвинение. Об этом сама Зеленина сообщила в своем Фейсбуке. С нее сняты обвинения в пособничестве контрабанде и сбыту наркотиков. В то же время химика обвиняют в участии в организованном преступном сообществе, согласно статье 210 УК. Максимальное наказание по этой статье составляет десять лет лишения свободы.

Обвинения в пособничестве контрабанде и приготовлении к незаконному сбыту в составе организованной группы ФСКН предъявила Зелениной в прошлом году. В рамках этого дела она была задержана 15 августа 2012 года и помещена под стражу. 24 сентября 2012 года Мосгорсуд отменил решение об аресте и направил дело о мере пресечения на новое рассмотрение. На следующий день Зюзинский суд Москвы освободил Зеленину из-под стражи.

Мосгорсуд также отменил решение об аресте предпринимателя Сергея Шилова, которому по версии следствия помогала Зеленина. Его обвиняют в хранении наркотика, якобы подмешанного в крупную партию кондитерского мака. Как утверждает ФСКН, в партии мака, переправленной через российскую границу в Брянской области, содержался морфий.

26 сентября в отношении Зелениной было возбуждено дело о превышении должностных полномочий. "Она, являясь заведующей кафедрой химических исследований Пензенского сельскохозяйственного института, не имея на то полномочий, представляла экспертные заключения, не производя экспертиз с самим предметом, который содержал наркотики", – заявил Иванов.

За Зеленину вступились члены Общественной палаты и Общественного совета при Министерстве образования и науки. "Зеленина известна своей принципиальной профессиональной позицией, которая, в частности, была изложена ею на слушаниях в Общественной палате. Эта позиция во многом противоречит мнению ФСКН, - говорится в письме членов ОП. - Тот факт, что следствие по делу Зелениной ведут именно сотрудники критикуемого ею ФСКН, несет в себе опасную угрозу конфликта интересов". Правозащитники признали Зеленину политзаключенной.

Зеленина - ведущий российский специалист по селекции безнаркотических сортов масличного мака и посевной конопли. Она неоднократно участвовала в качестве эксперта в уголовных процессах, связанных с оборотом наркосодержащих растений и запрещенных веществ растительного происхождения. При этом ее выводы зачастую не совпадали с обвинительной линией Госнаркоконтроля, в том числе по особо чувствительным для ФСКН "бакалейным" делам.

(с) grani.ru
 

ŅарКОТварь

ПАДОНАК
Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
8 Мар 2011
Сообщения
14,914
Симпатии
365
Адрес
СПб
#3
Бомбочки с маком

Текст: Анастасия Кузина для ФАР

В конце января брянский суд отправил на доследование громкое т. н. «маковое дело» братьев Шиловых, которые обвиняются в контрабанде 200 тонн наркотической смеси. Точнее, с точки зрения Шиловых, они везли на продажу кондитерский мак для выпечки. Но с точки зрения ФСКН, они цинично переправили в страну 200 тонн смеси мака с маковой соломой для продажи наркопотребителям. Грозит им за это пожизненное заключение, потому что — контрабанда, «особо крупный» и так далее.

«Дело Шиловых» — это многотомный детектив, в котором красной нитью проходят такие количества морфина как 0,0046 г или даже 0,0025 г на 25-килограммовый мешок. А дело все в том, что оборот морфина в РФ запрещен. Но современные тест-системы могут найти в маке следы опиатов после самой серьезной очистки. То есть, даже на маке из начинки.

Я тоже думала, что анекдот про «батон с героином» — это только анекдот. Пока не купила тесты для обнаружения морфина сама. Ну и к ним — маковый рулет…


Мысль самой проверить пищевой мак на наличие опиатов пришла ко мне после интересного дела, найденного в интернете. Житель города Сочи был остановлен сотрудниками ГИБДД, и на освидетельствовании у него в моче был выявлен морфин. Гражданин упирал на то, что он съел на завтрак рулет с маком. Но гаишники смеялись и не верили.

Я, честно говоря, тоже не поверила. Думала: «употребляет» человек, а рулетом прикрылся. Но мысль засела, и я приобрела на 30 рублей маковый рулет и на 100 рублей — тест на морфин.

Рулет был так себе, и я одолела половину, то есть — 100 г. Заранее не веря в успех, через два часа вскрыла тест и… «Да ладно…» — бормотала я, потрясенно глядя на уверенно проступившую полоску. Тест обнаружил в моем организме присутствие морфина после 100 граммов магазинного рулета с маком с утра.

Морфин держался во мне сутки, а потом просто кончились тесты.

- Ничего удивительного, — сказал мне главный нарколог МЗ РФ Евгений Брюн. — Современные тесты, действительно, хорошо обнаруживают опиаты, присутствующие в кондитерском маке…

А все потому, что они в микроколичествах будут в маке всегда. И до обработки, и после.

Казалось бы — это надо учитывать. И это учитывает, к примеру, таможня. Но уже лет десять в разные суды РФ продолжают поступать «маковые дела», инициированные хитрыми сотрудниками ФСКН, которые потом отчитываются этим маком как изъятыми тоннами наркотиков.

Вместе с братьями Шиловыми года по два ждут развязки сразу несколько дел в разных регионах России. И не меньше десятка уже закончились обвинительными приговорами, а их фигуранты отправились на нары на 10-15 лет.

- Ситуация парадоксальна, — считает эксперт Института прав человека, руководитель программы «Новая наркополитика» Лев Левинсон. — Один и тот же объект одновременно рассматривается в двух несовместимых качествах. Законопослушными гражданами кондитерский мак используется как пищевой продукт. С этой стороны он оценивается таможенными и санитарными правилами, техническими регламентами. С такой позиции подходит к пищевому маку Минсельхоз, Минздрав, Роспотребнадзор. И одновременно тот же самый продукт, не вызывающий претензий гражданских ведомств, рассматривается наркоконтролем как наркотик…

То есть, бакалейщики продают продукт как мак. А наркоборцы видят его как опиаты, подмешанные к маку. Причем, подмешанные специально для продажи наркоманам. И тут как повезет. Кто не смог защититься, получают по ст. 228 («наркотики») от 10 до пожизненного.

Три самых интересных дела на сегодня — дела бакалейщиков Полухиных, Болдыревых и Шиловых-Зелениной. Все они громкие, мак там арестован в огромных количествах.

И все три дела сейчас в разной степени агонии.

Полухиных судят-не осудят уже пять лет. Многотомное дело Шиловых суд завернул на доследование. Болдыревых вообще уже один раз оправдывали. А если дать себе труд и пролистать материалы дел, то можно обнаружить совсем удивительные вещи.

Дело Болдыревых. Армавир

Обвиняемых — 3 человека. Количество мака — 5 тонн.

Болдыревы замечательны тем, что суд их уже оправдал. Но это ничего не меняет — Дмитрий Болдырев в СИЗО, его жена — под подпиской.

«Как и многие жители нашей страны, мы с моим мужем, надеясь только на собственные силы, организовали свой небольшой бизнес – торговлю продуктами питания и бакалейными товарами, — пишет сейчас Елена Болдырева в жалобах и письмах. — Будучи предпринимателем, ведя торгово-закупочную деятельность, мой муж Дмитрий Болдырев в арендованном складе осуществлял торговлю мелким оптом и в розницу окорочками, яйцами, сметаной, бакалейным товаром: специями, сахаром, мукой, и в том числе кондитерским пищевым маком…».

Они видели, что параллельно с ними в городе торгует маком множество магазинов. И берут они его зачастую на одной базе. Но только Болдыревы в марте 2012 года были арестованы. Как объясняет Елена, незадолго до этого они отказались от «крыши», предложенной им некими силовиками.

Болдыревым вменили сбыт морфина. Было его в одном из пакетов мака — дай бог не сбиться в нулях, — 0,000068 г. Плюс 0,000065 г кодеина. Всего было 10 эпизодов, поражающих своими количествами. Самый большой вес был 0,17 г, но эта кроха была размазана по 150 кг мака. Зато — группой лиц и по предварительному сговору! В результате Елене Болдыревой грозит 11 лет, ее мужу Дмитрию — 10 и грузчику — 9.

Обвинение заслуживает цитирования. Это прекрасно:

«Болдырева Е.Г. в период времени с 13 ч. 23 м. до 13 ч. 26 м. в торговом павильоне №4 покушалась на незаконный сбыт за 350 рублей наркотического средства морфин, массой 0,0000838 г, содержащегося в семенах мака, выступавшему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка” гражданину, в отношении которого избран псевдоним Петров В.Б. Однако, Болдырева Е.Г. не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом Петров В.Б. добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам Армавирского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, и оно было изъято из незаконного оборота».

Что бы мы делали без отважных сотрудников краснодарского ФСКН. Но дальше начался бадминтон. Суд не впечатлился подвигом и вернул дело на доследование. Прокурор не понял, что там еще доследовать, и направил дело обратно в суд. Суд не впечатлился опять, более того: судья Армавирского городского суда Инна Запорожец вынесла оправдательное решение. Прокурор не понял на этот раз приговора, подал апелляцию, и дело снова возвращается в суд.

И вот уже два года Болдыревы не знают, что их ждет: свобода или 10 лет на зоне.

Дело Полухиных. Воронеж.

Обвиняемых — 4 человека. Количество мака — 5 тонн.

Главный обвиняемый — владелец кафе «Очаг» Александр Полухин, который считает, что его беды начались с того, что он выгнал из своего заведения пьяных сотрудников местного ФСКН.

На первый взгляд дело выглядит солидно. Следователи обнаружили в его банде даже дегустатора. Но вот с этим дегустатором они и прокололись.

Основным свидетелем в деле выступала гражданка Жанна Деревенских. Несмотря на то, что у Жанны Юрьевны двое взрослых детей, с наркотиками ее связывает личная история. Именно поэтому обвинение поначалу легко сделало из нее свидетеля — было, за что зацепить. Но, как выяснилось, зря. Жанна Деревенских оказалась дамой упрямой, юридически подкованной и, когда дело коснулось ее близких, еще и бесстрашной.

- Все дело было построено на моих показаниях, — рассказала мне Жанна. — Я должна была подтвердить, что работала у Полухина «дегустатором». Сначала я отказалась, нагрубила следователю, и тогда они начали рисовать…

Жанну арестовали вместе с дочерью. Обе поначалу дали показания, что да, покупали мак у Полухина, продавали, все точно… Но летом прошлого года Жанна неожиданно заявила, что всех оговорила.

«С самого начала меня поставили перед фактом, что если я не соглашусь давать нужные показания, сын будет уволен из армии, и ему обеспечат срок не менее 10 лет, — дала она показания на суде. — То же касается и дочери. Мне поставили такие условия: я должна подтвердить, что приобретала семена мака в кафе «Очаг» и самое главное, что я являлась у Полухина дегустатором, то есть оценивала их качество как наркотическое зелье. Я согласилась ради детей. Я была уверена, что суд разберется во всем! Но когда гособвинитель запросил моей дочери 8 лет, а моей 80-летней маме — 6 лет лишения свободы, я потеряла рассудок. Я готова была валяться в ногах, лишь бы их оставили на свободе. Но в результате дочь приговорили к 4 годам, мне дали 7 лет, маме условно. Я беспокоилась о том, чтобы моя дочь никогда не увидела исправительную колонию. И согласилась на очную ставку с женой Полухина и его дочерью, с тем, чтобы оговорить их. За это мне пообещали, что нас отпустят. Но как только прошла очная ставка, нас тут же этапировали в колонию. Мне очень стыдно перед этими женщинами, которых мне пришлось оговорить в силу обстоятельств. И прежде всего мне стыдно перед своей дочерью, которая тоже должна была, закрывая глаза, оговаривать незнакомых ей людей…».

Самое потрясающее то, что Жанна Деревенских уже оправдана. Два года эта пробивная женщина писала жалобы во все инстанции вплоть до ЕСПЧ. В результате приговор в отношении ее семьи отменили, были выявлены многочисленные нарушения, и всю ее семью реабилитировали.

Вопрос: а Александр Полухин чего ждет в СИЗО, если у него даже «дегустатор» признан невиновным?

Дело Шиловых и Ольги Зелениной. Брянск-Москва.

Обвиняемых 13 человек. Количество мака — 200 тонн.

Подельнице братьев Шиловых — ботанику Ольге Зелениной — материалы дела привозили на грузовике. Только одно обвинительное заключение занимает 139.901 (!) страницу. Но как ни нагнетали сотрудники ФСКН в прессе: «Шилов — наркобарон! Шилов — маковый король!», — брянский суд на днях вернул дело на доследование.

- В России все торговали испанским маком, но под видом чешского, потому что закупали его через Чехию, — рассказал мне Сергей Шилов. — А мы заключили с испанцами прямой контракт. И, естественно, сразу нажили много врагов, так как снизили цену…

Шиловы прекрасно знали о том, что мак может создать проблемы. И от греха подальше решили добиться его максимальной очистки.

- Степень очистки у нас достигала 99,98 %, — говорит Шилов. — Помимо этого, мы просили таможенников проводить проверку на наличие наркотических средств. И на каждую машину мы получали заключение, что «наркотических средств в пределах чувствительности метода анализа не обнаружено». Кроме испанского, мы получали по бартеру и чешский мак. Он поступал через псковскую таможню. И в заключениях по этим партиям указано: «семена мака содержат морфин, определить количество невозможно…». То есть, государство в лице псковской таможни посчитало, что поступившие семена мака пищевого с таким содержанием морфина и маковой соломы не опасны для здоровья и соответствуют требованиям Таможенного Союза…

Судят москвичей Шиловых сейчас в Брянске, потому что именно на брянскую таможню пришли те 42 тонны мака, в которых местное УФСКН обнаружило страшное. Эксперты искали и таки нашли морфин и кодеин в количестве 0,0007% и 0,0008 % от общего веса.

- А начиная с ноября 2010 года сотрудники ФСКН начали регулярно приходить к нам на склад в подмосковном Пушкино и проверять товар, — говорит Шилов. — И в июле 2012 года УФСКН г. Москвы арестовал меня и еще четырех генеральных директоров дилерских фирм. Арестовали и товар на складе в Пушкино — 160 тонн мака…

Читать материалы этого дела очень интересно. «Мешок весом 25 кг. Масса кодеина 0,115 г. Масса морфина 0,301 г.». И дальше – строго так: «морфин и кодеин включены в Перечень запрещенных веществ, так что деяние подходит под распространение наркотиков».

- Эксперты ФСКН хотят убедить весь мир, что ради этих примесей я ввозил мак в Россию! — говорит Шилов. — Кстати, они провели 235 экспертиз, стоимостью каждая не менее 100 тысяч рублей. Это 23 миллиона 500 тысяч рублей потрачено только на экспертизы…

Шилов пытается доказать, что примеси ничтожны и являются нормальными для мака. Показывает документы таможенников и Минсельхоза. Но у ФСКН своя позиция — через границу мак ввезли чистым, а потом примеси подсыпали, чтобы безнаказанно торговать наркотиками.

Вот только и тут в суде что-то застопорилось: дело вернули прокурору по причине «существенных нарушений норм УПК». Но Сергей Шилов попал в Склиф с инфарктом, его сын — в СИЗО.

Дело Кураева. Ростов-на-Дону.

Обвиняемые — 5 человек. Количество мака — 10 тонн.

А вот дело Салимгерея Кураева никому не известно. Потому что он уже получил свои 15 лет и отбыл на зону. Но мало того, что Кураев продавал мак только юридическим лицам: в магазины, на хлебозаводы и пекарни. Так еще такая деталь: Кураев продавал мак в разные города. В Армавир он продал тем самым Болдыревым! А в Апшеронск — на склад некоему Иванову. Мак один и тот же. Но Болдыревых оправдали, а Иванова — осудили.

Причем, не просто так, а написали историю в стиле колумбийского наркотрафика. Кураева обвинили в том, что он сбыл Иванову пакет мака, Иванов спустя месяц — некоему Лукашу, а тот — Парталяну, а этот — Торесу, у которого пакет и изъяли сотрудники ФСКН.

- Мы просили следствие и суд назначить химическую экспертизу для установления идентичности мака, находящегося на складе в Ростове-на-Дону, и мака, изъятого через месяц у этого Тореса в Апшеронске, — говорит адвокат Кураева Ольга Никитина. — От Ростова до Апшеронска — 370 км! Но все наши ходатайства были оставлены без удовлетворения. То есть, вообще не доказано, что мак куплен у Кураева!..

А у него уже отрезали 15 лет жизни. Правда, его дело сейчас истребовано Верховным судом. И там не все гладко, получается, причесали.



Дело Шиловых сейчас находится у прокурора, но прокуратура им заниматься не собирается – 13 марта начинается череда апелляционных заседаний в попытке вернуть все суду, как есть.

- Дело Шилова возвращено прокурору. Пока оно только накренилось, — говорит Лев Левинсон. — Но оно рассыпется по зернышку обязательно, все эти вымышленные тонны наркотиков. А это — краеугольное дело. Разваливаясь, оно должно повлечь за собой отмену десятков обвинительных приговоров и прекращение преследования предпринимателей за пищевой мак. Как это было уже с такой же провальной компанией по делам ветеринаров, сбывавшим кетамин кошкам. Вот только дров с кондитерским маком наркоконтролеры уже нарубили куда больше.

[c]copy[/c] фонд Андрея Рылькова.
 

DRUGSKILLER

Убивец
Тор4People
Регистрация
2 Фев 2013
Сообщения
8,683
Симпатии
1,804
Адрес
Петроград
#4
Re: маковые семечки

Почему ФСКН тратит миллионы, чтобы отправить за решетку кондитеров

Тайна, покрытая маком

В российских СИЗО и тюрьмах гниют сотни, а может, и тысячи «опасных наркобаронов». Кавычки здесь — основное. За решеткой сидят не только и не столько те, кто везет героин из Афганистана. За решеткой — бакалейщики и булочники, которые продавали ввезенные через таможню, из Европы, зерна мака для кондитерских изделий, пекли булочки и кренделя. И в то время как весь мир считает, что наркотиков в пищевом маке нет, по логике ФСКН продукт этот «наркотический» и тянет на уголовную статью.

На расследование маковых дел ведомство за последнее время потратило почти 10 миллиардов (!) бюджетных денег. Но чего только не пожалеешь ради «всеобщего блага»? А наркополицейские настаивают: после ареста одного только предпринимателя, ввозившего пищевой мак, число наркопритонов сократилось вдвое. Ой ли? Мы официально задали ФСКН самые главные «маковые» вопросы, ответы на которые она дать так и не смогла. Потому что ответов на них НЕТ.

Об итогах «маковой битвы» и тонкостях работы ФСКН — в расследовании спецкора «МК».

За последние пять лет по маку было заведено... 10 тысяч уголовных дел! Что это за дела? О многих даже рассказывать стыдно... Вот, к примеру, сидит в колонии 69-летний Николай Калинин, который был хозяином ларька на калужском рынке. Когда ему принесли предписание ФСКН прекратить продавать мак, поскольку якобы там есть остатки соломы, он все коробки отнес в гараж. То есть сделал все, как просили. Но толку… Вскоре туда нагрянули наркополицейские и вменили ему попытку сбыта в особо крупном размере.

Или вот двое «страшных наркобаронов» из Тулы Володя Алдошин и его жена Маша сидят за то, что, будучи хозяевами двух магазинов, вместе с лавровым листом закупали и пищевой мак. Вы вообще верите, что люди, у которых есть собственные ларьки, магазины, станут торговать наркотиками?! Что они будут иметь дело с наркоманами, барыгами и пр.?

Но пока они сидят, судьба некоторых торговцев не решена. Мы писали о них, когда дела только-только были возбуждены. И теперь эти истории близки к своему трагическому (либо для обвиняемых, либо для ФСКН) финалу.

Гимнастка Евгения Полухина: «Прокурор запросил мне 6,6 года»
— Нас три дочки в семье, в том числе одна приемная, — начинает Евгения Полухина. — Так что жили небогато всегда. Папа — военный. Спортивная школа, где я занималась художественной гимнастикой, взяла все расходы на себя, поскольку мы платить не могли. С 7 лет у меня началась спортивная карьера, через полгода мы поехали на первые в моей жизни соревнования в Москву, где я, на удивление тренера, заняла призовое место. Еще через год я стала чемпионом Воронежской области. Я досрочно получила звание мастера спорта по художественной гимнастике. После окончания школы мне предложили поехать в Москву к известному тренеру], но родители были против, считали, что мне нужно получить еще и высшее образование. Так что я поступила в вуз. В это время я стала помогать своим родителям, которые открыли кафе. Сначала понемногу помогала, а потом и вообще стала продавцом. Работать на должности администратора я начала с начала 2008 года, в мои обязанности входило смотреть за персоналом, принимать заявки на проведение различных мероприятий. В конце 2008 года я стала задумываться о втором высшем образовании, так как с детства мечтала работать в полиции и носить форму. В 2009 году я поступила на юриста, училась на «отлично». Нам преподавали и судьи, и прокуроры, и просто работники полиции. Я учила УПК и Конституцию со страшной силой, я даже себе придумала игру: разглядев номер любой проезжающей мимо машины, вспоминала соответствующую статью Уголовного кодекса.

«Маковая наркобаронша» Евгения Полухина, вероятно, будет заниматься гимнастикой в тюрьме.

В 2009 году к моему отцу, директору кафе, стали приходить и назойливо предлагать услуги «крышевания» странные люди. Отец им отвечал отказом. В последний раз они пообещали папе большие проблемы, и вскоре моя семья была задержана сотрудниками УФСКН. Нас обвинили в распространении наркотических средств (в кафе пекли кондитерские изделия с маком). Шло следствие, и с каждым днем становилось все более непонятно, почему целую семью просто так хотят посадить. И кому это надо?

В 2011 году я пришла к следователю на очередное следственное действие и попыталась записать его слова на диктофон. Он заметил, вырвал у меня из рук, после чего меня отвезли на ИВС. Всю ночь не спала, но была уверена, что суд меня не арестует. Но судья поддержала мнение следователя, который нашел основания для изменения меры пресечения. Основания были таковы: я якобы угрожала шесть раз судимому наркозависимому человеку. Судья не проверила этот факт. И мне пришлось отсидеть в СИЗО целый год. За это время меня, конечно же, отчислили из академии. Прокуратура потом отписалась: факт того, что я кому-то угрожала, не подтвердился. Меня выпустил под залог в 2 000 000 рублей. Я сразу же восстановилась в академии. Но вот со сдачей госэкзаменов и дипломом я так намучилась. Мне всячески намекали, что мое место за решеткой. Представляли меня друг другу примерно так: «Вот эта студентка, против семьи которой возбуждено уголовное дело по наркотикам».

Судебное следствие идет из рук вон плохо. Мы пишем во все инстанции жалобы, но их спускают тем, кто творит этот произвол. Нам неоднократно заявляли, что если будем и дальше жаловаться, то изменят нам всем меру пресечения. Последняя наша жалоба была адресована в ВККС на предмет лишения судьи статуса. После того как эта жалоба дошла до судьи, моему отцу по надуманным основаниям изменили меру пресечения. И с 7 апреля 2014 года мой отец находится в СИЗО. За это время он превратился в инвалида. Меня взяли в сборную по эстетической гимнастике. Сначала отказалась ехать на чемпионат России из-за ареста папы, но я солистка, на мне держится все упражнение. Я понимала, что если не поеду, я подведу всю группу, поэтому собрала все силы — и мы показали отличные результаты. Только, наверное, мне придется скоро закончить эту карьеру. Прокурор и судья дали нам понять, что оправдательного приговора не будет, а с судимостью в сборную не берут. В принципе с любой карьерой мне можно распрощаться. Прокурор запросил мне 6,6 года, папе — девять…

Бизнесмен Сергей Шилов: «Мне кажется, что я смотрю спектакль»

— В 2008–2009 годах мы поставляли на рынок России бакалейные товары, изюм, курагу, лимонную кислоту, чернослив, лавровый лист и мак пищевой, — начинает рассказ обвиняемый предприниматель Сергей Шилов. — Таможенники на каждую партию мака выдавали заключение: «Наркотических средств в пределах чувствительности метода анализа не обнаружено».

Первая проблема возникла в сентябре 2010 года. На брянскую таможню пришли 42 тонны мака. И в них обнаружили следы наркотического вещества тебаина, возбудили уголовное дело. Потом эксперты УФСКН провели еще 6 экспертиз, обнаружили морфин и кодеин. В общей массе их было — внимание! — 0,0007% и 0,0008% соответственно. Но наркополицейские посчитали это опасным и обратились в суд за разрешением уничтожить все 42 тонны мака. Служители Фемиды им отказали, поскольку УФСКН не смогло доказать факт присутствия в пищевом маке морфина в количествах, способных нанести вред здоровью человека.

«Опаснейший наркобарон» Сергей Шилов изучает те самые маковые зерна.
Ну а после этого следователи то закрывали уголовное дело, то снова открывали. Были проверки-обыски на других складах с маком. Наконец 6 июля 2012 года УФСКН г. Москвы арестовало Шилова и еще несколько генеральных директоров дилерских фирм, а также их продавцов (на сегодняшний день за решеткой сидят пятеро по делу Шилова, сам он под подпиской о невыезде). Всем им вменяют покушение на сбыт и контрабанду наркотических средств в особо крупном размере. Наказание от 8 лет до пожизненного заключения.

— Все происходящее меня просто шокирует, — говорит эксперт Дмитрий Гладышев (был экспертом-химиком на Петровке, 38, и в Экспертно-криминалистическом управлении ГУВД Московской области. — Прим. авт.). — Раньше преступников сажали только за реальную маковую солому. Это традиционное кустарно получаемое наркотическое средство, которое специально добывается наркомафией из коробочек растения мак. При советской власти никому в голову не приходило, что зерна мака, содержащие микрочастицы растительного происхождения, могут причисляться к наркотикам. И что — все население СССР от мала до велика наркотизировалось булочками с маком?! Я, когда увидел первые дела по зернам мака подумал, что у наркоконтроля недостаток дел и это пройдет через пару месяцев. А потом читаю, как руководство ФСКН заявляет, что службой обнаружен новый канал поступления в страну наркотических средств, более страшных, чем героин... Что наркотики теперь маскируются под пищевой мак...

По мнению ФСКН, из засоренных зерен мака можно «варить» наркотик. Допустим. Но и эксперты, и наркоманы знают, что это совершенно неэффективно. Как они выражаются, «не долбит». Наркологи подтверждают, что эффект от зерен мака не наркотический, а токсический, обусловленный действием используемых органических растворителей.

— Полностью очистить мак невозможно, — добавляет Гладышев. — Морфин и кодеин — это его естественные составляющие. Так зачем вы, господа наркополицейские, занимаетесь ерундой? Вам что, реальной наркомафии мало? Когда «палок» не хватает, зерна мака здорово выручают. Ведь эксперт в погонах гарантированно в них найдет для суда так необходимый «след наркотика».

У Шилова в 42 тоннах обнаружили 295 граммов морфина, что тянет на уголовную статью. Но любой разумный человек понимает, что ради этих граммов никто бы не стал везти столько тонн. Да и как наркоман может выделить наркотик из общей массы?

Вопросы, которые убивают

Впрочем, в ФСКН считают совсем по-другому. Сотрудники рассказывали мне про то, что сами наркоманы первыми обратили внимание на нечистый мак Шилова. И про то, что он погубил бы массу людей, если бы его не остановили. Много лирики и высокопарных слов про наркоцунами, которое удалось остановить.

Но вот какой официальный ответ от ведомства пришел в «МК»:

«Сами по себе семена мака не содержат наркотических веществ и ничем не угрожают здоровью людей. Но если в них есть примеси плодовых коробочек, стеблей, листьев и свернувшегося макового сока, то с помощью нехитрых химических добавок в кустарных условиях они превращаются в наркотик — ацетилированный опий. Из одного килограмма маковой смеси можно выделить до 18 миллилитров (3–5 доз) такого опия. Доступность и дешевизна мака привели к тому, что сейчас в некоторых регионах страны до 90 процентов наркоманов изготовляют зелье именно из этого «сырья». Этот наркотик довольно часто называют «наркотиком для бедных». В 2010 году в России ликвидировано более 6,5 тысячи притонов. Почти в каждом третьем потреблялись наркотики, изготовленные из опия, замаскированного под кондитерский мак. Если такой мак пустить на выпечку, то каждая булочка будет содержать от одной до двух разовых доз наркотика. Следствие сегодня располагает убедительными доказательствами вины Шилова и его сообщников. Дельцам вменяется 25 преступлений, по шести из которых предусмотрено наказание от 15 лет до пожизненного заключения. После ареста Шилова и его подельников количество наркопритонов в стране сократилось почти вдвое».

Допустим, все так и есть. Мы попросили: ответьте нам, господа наркополицейские, на простые вопросы. Расставьте, так сказать, все по своим местам. В ФСКН нам пообещали дать ответы в двух-, максимум трехдневный срок устами генерала, в интервью. Но, увидев наши вопросы (среди которых был, к примеру, про то, знают ли они сами технологии, позволяющие 100 % очистить мак), пропали.

Самые богатые в мире

— ФСКН за последние годы показывал в своей отчетности тонны изъятых наркотических средств, — говорит руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев. — И почти все это семена мака пищевого. В 2009 году их было 43 тонны, в 2012 году уже 227 тонн, в 2013-м — аж 443 тонны. Уберите с общей отчетности ФСКН этот мак — и получите максимум тонн пять реальных наркотических средств. Героина из них всего 1,5 тонны. А ведь известно, что в Россию его ввозится из Афганистана больше 80 тонн ежегодно. Число наркоманов в Российской Федерации увеличилось в десять раз за последние десять лет. Именно от героина у нас каждый год умирают тысячи. А сколько умирает от мака? Думаю, нисколько. Мак нужен ФСКН, чтобы оправдать кипучую деятельность почти 40 тысяч сотрудников.

Но что дальше? Уголовные дела по маку все еще ЕСТЬ и, боюсь, будут... Все потому, что в России нет правовой определенности относительно семян. А ведь Единая Конвенция ООН 1961 года четко говорит, что препараты, содержащие 0,2% морфина и ниже, не являются наркотическим средством...

Обратились бакалейщики в Минздрав, который вроде как обязан «устанавливать предельно допустимое количество наркотических средств». Там ответили, что не занимаются ни семенами мака, ни маковой соломой, ни опием, и рекомендовали писать в ФСКН России и Минсельхоз России.

Обратились в Минсельхоз, тот ответил, что семена мака в естественном состоянии содержат морфин и кодеин и это не опасно для здоровья человека.

Обратились в ФСКН России, а там четко: семена мака не должны содержать морфин, маковую солому вообще.

Обратились в Росстандарт, получили ответ: нет методов отбора проб, нет методик измерений, стандартных эталонных образцов для определения морфина в семенах мака.

— Мещанский суд четыре месяца рассматривал наше заявление, в котором мы просили признать незаконными действия (бездействие) Минздрава России и Минсельхоза России, — говорит Шилов. — Это ведь они не установили предельно допустимого содержания морфина, кодеина, тебаина в пищевом маке. Не определили порядок отбора проб для проведения экспертизы пищевого мака на предмет его дальнейшего использования и пригодности использования в пищу, не установили порядок проведения экспертных исследований и т.д.

6 мая суд и в удовлетворении заявленных требований отказал...

Судебное решение есть, а решения проблемы — нет. И как быть с потраченными на битву с маковыми «наркобаронами» деньгами? Возьмем, к примеру, все то же дело Шилова. Всего было проведено 235 экспертиз, стоимостью каждая не менее 100 тыс. руб. Итого 23,5 млн руб. Мы самые богатые в мире, раз позволяем себе такое...

Ева Меркачева

Заголовок в газете: Тайна, покрытая маком
Опубликован в газете "Московский комсомолец" от 17 июня 2015
 

Вложения

Кощей

Покойся с миром
Тор4People
Регистрация
6 Сен 2014
Сообщения
3,819
Симпатии
730
#5
Хыыы...трапезой да, кололся. Кстати ничё семеки были, норм.

Ах да...Интересно другое, почему привлекают мелких бакалейщиков? При этом питерский ангстрем и эта же новосибовская трапеза по всей стране торгуется через известную сеть магазинов. Щас то конечно, эти семечки стали обрабатывать, но пару-тройку лет назад я просто в хуй не дул - ехал тупо в магазин и за копейки покупал раскумарку.
Вот интересно чё народ думал, видя меня с коробкой националя? :D